Эти книги читать (не) нужно.
ktozaplintysom
Дабы не терять время и хорошее настроение это лучше не читать.

"Люди на краю пустыни" (Орсон Скотт Кард). Очень слабая вещь на тему постядерного мира.
"Жалобная книга" (Макс Фрай). Это просто какой-то поток сознания.
"День, когда пришли триподы" (Джон Кристофер). Во первых не путать с "День Триффидов" (Джон Уиндем), во вторых в лучшем случае одноразовое чтиво о злобных захватчиках-пришельцах.
"Царь Кровь" (Саймон Кларк). Весьма занудная и неинтересная фантастика из серии глобальных катастрофах.
"Хроники Ехо" и "Хроники Ехо 2. Властелин Морморы" (Макс Фрай). Судя по всему, издательство не вынесло отказа Светланы Мартынчик (Макс Фрай) продолжать эту серию и наняло кого-то другого. Явное и очень слабое подражание. Читать категорически не рекомендуется.
А вот это как раз можно читать.

"Никто, кроме нас" (Владимир Васильев) - продолжение "Черная эстафета", "Наследие исполинов", "Смерть или слава". Фантастика в стиле экшен (как и три предыдущие книжки). До того же "Непобедимый" Станислава Лема, конечно, не дотягивает, но один раз определенно можно прочитать.
"Почтальон" (Дэвид Брин). Неплохая вещь по мотивам постядерного мира. От фильма отличается очень сильно (примерно также, как роман и фильм "Три мушкетера") и на мой взгляд в лучшую сторону.
Кстати, может кто-нибудь порекомендует хорошие книжки современных авторов, но не фантастику и не фэнтези? Потому что если хорошую современную фатастику и фэнтези еще можно (хотя и сложно) найти, то с остальным - просто труба. Хотя нет. Фантастика и фэнтези тоже приветствуются, потому что читать просто нечего

Как из хорошего человека сделать плохого.
ktozaplintysom
Хорошего человека испортить очень непросто, но можно. Надо начинать с детства, иначе можно упустить ребёнка и всю жизнь потом расхлёбывать последствия. Сначала нужно тщательно внушать ребенку, что все люди братья, что всё у него в жизни получится, что бывает настоящая любовь и что сделанное добро к нему обязательно вернется.

В принципе, в большинстве случаев, этого достаточно – дальше жизнь справится сама. Но бывает особо упёртые люди, к которым требуется применение специальных методов.

Если человек упорствует в человеколюбии и в делании добра, его нужно как можно чаще за это хвалить, плавно подводя к мысли, что он главный источник всего хорошего на планете, а все остальные – неблагодарные свиньи.

Необходимо устроить человека на высокооплачиваемую работу в преуспевающую компанию. Накопленный человечеством опыт показывает, что нет вернее способа сделать из человека мелкое, подлое и неблагодарное чмо, нежели трудоустройство на солидную должность.

Потом, человека следует женить, желательно на красивой женщине из хорошей семьи. Красивая жена, при правильном подходе быстро делает из человека ревнивого неврастеника, а её хорошая семья успешно воспитает в нём лучшие качества отборного Мудака.

Важнейшим компонентом в деле порчи хорошего человека является телевидение. Регулярный просмотр телепередач, особенно центрального телевидения не оставляет ни единого шанса - будь ты хоть Будда, хоть Серафим Саровский. Собственно, данные личности только тем и убереглись, что успели появиться до изобретения телевидения.

Может так случиться, что всё вышеперечисленное не помогло. В этом случае, остаётся только один способ справиться с упрямцем – убедить его в том, что его выдающиеся человеческие качества очень нужны Родине. И что если он немедленно не пойдёт баллотироваться в депутаты, то Родина без его помощи задохнётся в коррупции.

Собственно вот так и возникают в этом мире депутаты и чиновники – все сплошь хорошие люди.

немного о грустном
ktozaplintysom
В чём смысл жизни? Работать за деньги или гоняться за шальными деньгами, или же красть деньги... ради чего?.. Для кого?.. Мне не бумажки эти же нужны! В конце-то концов!.. Мне нужен лишь близкий сердцу человек, с которым можно было бы построить семью... а я - заблудился в жизни, потерялся в интернете. Один...

Как врут про нарушения на выборах
ktozaplintysom
Приведу всего один пример, даже слишком показательный. "А вот и видео пошли: вброс на УИК во Владивостоке. Откровенно так." - пишет популярный блогер Рустем Адагамов у себя в твиттере, и прикладывает ссылку на это видео.



Сразу несколько сотен ретвитов, несколько сотен занесли в анналы избранного, шок-паника, волнение, стандартное блогерское "Путин, гори в аду". Само видео, естественно, называется "Выборы 4 марта. "Один за всех" (Владивосток, ИУ №258)".

И кому какое дело до комментариев под видео?

"Ребята, ну это же тест. Именно поэтому последний бюллетень КОИБ не принимает, он не действителен. Так должны были делать на всех участках. Потом происходит 'завершение' выборов, все как и вечером, тестовые данные выводятся и смотрится правильность сканирования, в случае если все нормально, то КОИБ вводят в режим настоящих выборов, а бюллетени из урны изымают, она к этому времени еще не опечатана должна быть. Я работал оператором КОИБ в 2005, думаю, что принцип не изменился".

Или более категоричный:

"это тестирование урны, долбаебы. в 8 утра при наблюдателях урны опустошают и запечатывают".

Сам Адагамов, конечно, ретвитнет информацию о том, что он, мягко говоря, врет, когда пишет, что на этом видео зафиксировано нарушение. Но осадок останется. Видео разойдется по таким же не понимающим процедуры выборов борцам за их честность. И в связи с этим глас вопиющего в пустыне - сколько хотите разоблачайте нарушения, пожалуйста. Но не надо врать, не надо выдавать желаемое за действительное, и не надо дезинформировать и накачивать ненавистью своих хомячков. Потому что в противном случае каждая новая дезинформация будет воспринята как намеренная, осознанная и манипулятивная ложь. Вы не "борьбой за честные выборы" занимаетесь, а изо всех сил пытаетесь обвинить выборы нелегитимными, чтобы был повод потусить на очередном митинге. Неужели все средства хороши?



Что оппозиция думает о согражданах?
ktozaplintysom
Политики, как известно, борются за благо народа. Или, по крайней мере, должны за него бороться. В этой борьбе им помогают их сторонники - лидеры общественного мнения, руководители общественных организаций, блогеры и журналисты. Наша оппозиция тоже претендует на борьбу за то, "чтобы стало лучше". Вот только кому должно стать лучше, если они победят? Их согражданам, то есть нам всем? Что-то сомневаюсь.

Отвлечемся от оппозиции и посчитаем, сколько граждан России поддерживают Путина. Если верить фондам общественного мнения, то, по опросам социологов, сторонников Путина в стране не меньше 60%. Если исключить тех, кто не голосует по возрастным причинам, то путинского электората -- не меньше 50 000 000 человек. Если это и не народ, то это, по крайней мере, существенная его часть. Очень существенная. И за ее благо в том числе должна бороться оппозиция. Вот только как она будет за это благо бороться, если называют они эти пятьдесят миллионов человек "холопами", "холуйскими подпевалами", "совком" или просто - "ГОВНОНАСЕЛЕНИЕМ".

Об этом написал хорошую статью Максим Соколов: "среди сторонников честности не считается неуместным именовать избирателей неприятного им кандидата "быдлом", "люмпенами", "анчоусами", "месивом", "погаными совками", отмечая при этом их отталкивающие не только душевные, но и физические качества...если, не смиряя своих мизантропических ощущений, в открытую именовать недостаточно благосклонных граждан унтерменшами, тогда лучше вообще не домогаться выборных должностей" (http://izvestia.ru/news/517074)

И с чего бы, господа оппозиционеры, этим людям, или, выражаясь вашими словами, "говнонаселению" вас поддерживать?

Гудков
https://twitter.com/#!/gudkov_g/status/174979662202671104
Потому что на Болотной собирались ГРАЖДАНЕ и за ИДЕЮ,а в Лужниках ХОЛОПЫ и по разнарядке! И холуйские подпевалы как Вы!"

Крылов
http://krylov.livejournal.com/2283963.html?thread=98243259
Официальный протекторат США был бы существенным повышением нынешнего статуса Эрефии (которая является колонией Запада в целом, причём безо всяких обязательств со стороны Запада). Но, боюсь, официальный протекторат нам не светит. Так что придётся делать национальную революцию и требовать статуса, сравнимого с восточноевропейским.

Мальгин
http://avmalgin.livejournal.com/2941701.html
Страна действительно разделилась на две части. С одной стороны - поганые совки. Поставь такого в любом месте земного шара в любую толпу, сразу узнаешь: совок. Не затеряется. С другой стороны: люди с чувством собственного достоинства и со следами интеллекта на лице. Цивилизованные люди. Как до сих пор эти две России уживались друг с другом, совершенно непонятно. И как они в дальнейшем будут уживаться?

Адагамов
https://twitter.com/#!/adagamov/statuses/172740350463582208
Это говнонаселение готово мать родную продать за поганые 750 рублей. :-(


Быдло? Хуже!Collapse )

Теперь понятно, как эти "деятели" назовут миллионы своих сограждан, которые 4 марта проголосуют за Путина?




В Жан-Жаке появился столик за Путина
ktozaplintysom

Вы уже видели набор тихого борца за Путина? Если нет, то смотрите, он прекрасен.
Мне посчастливилось приобрести один себе. И я тут же не преминула им воспользоваться.

смотреть подробностиCollapse )


Вот вам и свобода слова. А это даже не СМИ, а просто кафе.




?

Log in